Horarios de Buenos Aires | ¿Quién tiene el mandato del cielo?

Durante unos 3.000 años, los chinos dieron por sentado que si sus gobernantes no disfrutaban del “Mandato del Cielo”, merecían ser derrocados, como de hecho muchos lo hicieron, ya sea a manos de sus compatriotas o de los bárbaros invasores que cabalgaban desde el norte. . Puntos de vista similares prevalecieron en otras partes del mundo hasta que, en tiempos más prosaicos, las preferencias de las personas terrestres comenzaron a reemplazar las de los seres divinos con fuertes opiniones políticas. Cristina Fernández de Kirchner y sus seguidores encuentran atractivas estas perspectivas. Para ellos es obvio que con la decepción de sus electores, el presidente Alberto Fernández ha perdido el equivalente populista del mandato celestial y debe ser reemplazado o destituido.

Cristina y sus partidarios no solo se oponen con vehemencia a la voluntad de Alberto de llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, sino que también buscan socavar su autoridad cuestionando insidiosamente el derecho a existir de su gobierno. Lo hacen diciendo, con razón o sin ella, que resultó no ser lo que la gente imaginaba en octubre de 2019, que es lo que votarían cuando Alberto les prometió que se aseguraría de que sus despensas pudieran llenarlos de golosinas y nunca lo haría. cualquier cosa para hacerles la vida más difícil.

Desde el comienzo del Neolítico, ha habido un debate sobre qué significa realmente la legitimidad política y cómo se puede asegurar. Aún no han llegado a una conclusión definitiva. En los países democráticos, existe un amplio acuerdo en que es mejor seguir haciendo las cosas de acuerdo con las reglas establecidas que correr los riesgos que surgirían de intentar aplicar sistemas que se ven bien en el papel, pero que podrían haber tenido consecuencias extremadamente lamentables si llegaran. en fuerza.

La mayoría de los argentinos piensan que sí; Quieren respetar el orden constitucional, insatisfactorio ya que el gobierno de Alberto seguramente se mantendrá en el cargo hasta fines del próximo año, a menos que decida denunciarlo o sea depuesto por un levantamiento masivo, posibilidad que algunos sospechan podría darse, antes de su asignación. expira el plazo.

En el mundo al revés de la política argentina, uno más uno a menudo es igual a cero. El país ahora tiene dos gobiernos, pero se anulan entre sí, por lo que no hay ninguno. Como siempre en tales circunstancias, ambos gobiernos insisten en que son legítimos, con Alberto basando su reclamo en lo que dice la constitución nacional y Cristina señalando la suposición de que ella le dio la mayoría de los votos que lo llevaron allí, donde estaba hoy y debería por lo tanto ser totalmente responsable. Los números de las encuestas sugieren que su capacidad para emitir votos es mucho más débil de lo que solía ser, pero en cuanto a sus seguidores, el mandato del cielo es suyo y tienen derecho a gobernar el país.

Están más que dispuestos no solo a burlarse de Alberto diciendo tanto, sino a actuar como si ya lo hubieran hecho ordenando enormes aumentos en el gasto público en los condados de los que son responsables, sin entrar en detalles sobre de dónde debe salir el dinero necesario. desde. Eso es lo que está haciendo ahora el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, quien está desesperado por hacer feliz a Cristina porque su propia estrella se desvanece rápidamente; Hace unos días anunció que el ejército de funcionarios provinciales recibiría un aumento salarial del 60 por ciento en los próximos meses.

Todo esto tendría algún sentido si los kirchneristas acérrimos, junto con el apoyo de gran parte de la población, tuvieran en mente un programa económico más o menos realista que querían que implementara el hombre que pusieron en la Casa Rosada. Desafortunadamente para todos nosotros, no lo hacen. En lugar de pedirle a Alberto que administre la economía de manera más eficiente, lo instan a entregar efectivo a quienes necesitan más para llegar a fin de mes y a tomar medidas para garantizar que la gente común en cuyos votos votan confíe en no tener que pagar. más por el gas y la electricidad que necesitan para pasar el invierno.

¿Cómo recaudarían el dinero necesario para financiar un programa tan maravillosamente generoso? No solo quieren exprimir a los pocos hombres y mujeres que de alguna manera siguen siendo solventes y privar a los agricultores de lo que esperan ganar, sino que también quieren depender de la imprenta para que les proporcione lo suficiente para mantener la economía en marcha. La inflación, un fenómeno que atribuyen a los comerciantes codiciosos, no les preocupa en lo más mínimo; muchos quieren más porque saben que haría a Alberto aún menos popular de lo que ya es.

¿Es eso lo que propone Cristina? Algunos creen firmemente en lo que puede describirse con simpatía como economía heterodoxa y, por lo tanto, creen que llenar el país de nuevos billetes no solo es suficiente para que la gente sienta que las cosas van bien, sino también para restaurar la confianza en el futuro, impulsar la economía hacia adelante y hacia arriba. Otros apuntan que ella sabe muy bien que su fórmula mágica no funcionaría, pero que solo le interesa que al distanciarse del gobierno que le dio al país, nadie piense en culparla por el derrumbe de quien ve acercarse.

Mientras tanto, Alberto y el ministro de Economía, Martín Guzmán, tratan de mantener bajo control el gasto público, o al menos evitar que se dispare. Aunque claramente han renunciado a pretender hacer un esfuerzo serio para honrar el acuerdo que alcanzaron con el FMI hace unos meses, parecen darse cuenta de que no les conviene que Argentina sufra una tormenta hiperinflacionaria antes de ceder. sobre quien sea el siguiente.

La reticencia de Guzmán a dejar pasar las cosas es apreciada por empresarios y líderes sindicales, que ahora lo ven como un tipo bastante razonable rodeado de locos empeñados en provocar su caída, pero su negativa a apaciguarlos ignorándolos, lo que dicen los números lo ha convertido en muy impopular en los círculos de la iglesia. En lugares como California, las matemáticas simples son atacadas por personas que piensan que son intrínsecamente racistas; en Argentina, muchos populistas lo consideran neoliberal, lo cual es considerado igual de malo en esa parte del mundo y, por lo tanto, debe ser tratado con desprecio.

Federico Avila

"Analista. Gamer. Explorador amistoso. Amante de la televisión incurable. Aficionado a Twitter. Erudito de las redes sociales. Geek aficionado a la web. Orgulloso gurú de los zombis".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *