(Agrega Farage, primer ministro escocés, Cherry, Comisión Europea, legisladores del partido del primer ministro)

LONDRES, 24 sep (Reuters) – La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó el martes que el primer ministro Boris Johnson actuó ilegalmente al aconsejar a la reina Isabel que suspendiera el Parlamento semanas antes del Brexit y que, por lo tanto, la suspensión es nula.

Aquí hay algunas reacciones al veredicto:

PORTAVOZ DEL PARLAMENTO JOHN BERCOW:

“Como encarnación de nuestra democracia parlamentaria, la Cámara de los Comunes debe reunirse sin demora. Con ese fin, ahora consultaré con urgencia a los líderes del partido”, dijo Bercow en un comunicado emitido por su oficina.

JEREMY CORBYN, LÍDER LABORAL DE LA OPOSICIÓN:

“Muestra un desprecio por la democracia y un abuso de poder por parte de él. … Me comunicaré con (el orador) de inmediato para exigir que se revoque el Parlamento para que podamos interrogar a este Primer Ministro, exigir que obedezca la ley aprobada por el Parlamento y reconozca que nuestro Parlamento es de nuestro pueblo electo que obliga a nuestro gobierno a cuenta. Un gobierno laborista querría rendir cuentas.

“Invito a Boris Johnson, en términos históricos, a reconsiderar su posición”, dijo Corbyn a los delegados en la conferencia anual del Partido Laborista en Brighton.

LA ACTIVISTA GINA MILLER, UNA DE LAS PERSONAS QUE INICIARON LA ACCIÓN:

“De manera crucial, el veredicto de hoy confirma que somos una nación gobernada por el estado de derecho, leyes que no todos, ni siquiera el primer ministro, están por encima”, dijo. “Los parlamentarios deberían presentarse a trabajar mañana y examinar a este gobierno”.

PARTIDO NACIONAL ESCOCÉS MP JOANNA CHERRY QUE PRESENTÓ UN CASO EN ESCOCIA

“Me alegro de que @UKSupremeCourt haya seguido a la corte escocesa y haya encontrado que @BorisJohnson actuó ilegalmente al #prorrogar el Parlamento del Reino Unido. Necesitamos seguir adelante de inmediato y él debe renunciar #Cherrycase #Brexit #StopTheCoup”, dijo en Twitter.

IAN BLACKFORD, LÍDER DE WESTMINSTER DEL PARTIDO NACIONAL DE SCOTT:

“Este es un fallo absolutamente impresionante de la Corte Suprema de hoy, ninguno de nosotros esperaba que tendríamos un resultado como este”, dijo.

“Necesitamos volver al Parlamento de inmediato, sé que el presidente hablará con todos los líderes del partido, queremos volver al trabajo y, francamente, Boris Johnson necesita renunciar”.

PRIMER MINISTRO DE ESCOCIA, NICOLA STURGEON, LÍDER DEL PARTIDO NACIONAL DE SCOTT:

“Esta es la sentencia más significativa e histórica de la Corte Constitucional que hemos tenido en toda nuestra vida.

“Boris Johnson debería renunciar, este es un primer ministro que ha sido tratado como ilegal por la Corte Suprema del Reino Unido e intentó evadir el escrutinio sin una razón válida.

“Si el primer ministro no está dispuesto a hacer lo que es justo y honorable al ofrecer su renuncia, entonces creo que el Parlamento debería unirse rápidamente para obligar a ese primer ministro a dejar el cargo”.

LÍDER LIBERAL DEMÓCRATA JO SWINSON:

“Esto confirma lo que ya sabíamos: Boris Johnson no es apto para convertirse en primer ministro. Engañó a la Reina y al país y silenció ilegalmente a los representantes del pueblo. Estoy en camino de reanudar mis funciones en la Cámara de los Comunes y detener el Brexit por completo”, dijo.

NIGEL FARAGE, LÍDER DEL BREXIT:

“Convocar el discurso de la reina y la prórroga es la peor decisión política de la historia. Dominic Cummings tiene que irse”, dijo en Twitter, refiriéndose al asesor principal del primer ministro.

LEGISLADORES DEL PARTIDO CONSERVADOR GOBERNANTE DEL PM:

“Por supuesto que tenemos que aceptar eso. Solo subraya el desequilibrio constitucional que tenemos ahora. (Ex primer ministro laborista) Tony Blair tiene una gran responsabilidad en este sentido. Sus reformas fueron mal concebidas y han hecho daño constitucional al país”, dijo el legislador a Reuters bajo condición de anonimato porque los conservadores parlamentarios, o látigos, han pedido a los conservadores que no comenten sobre el fallo.

COMISIÓN EUROPEA:

Rechaza cualquier comentario sobre “cuestiones constitucionales internas”.