Por quinta vez, STF intenta juzgar un éxito minorista multimillonario

El fallo se refiere al destino de los créditos ICMS luego de que el tribunal dictaminó en 2021 que el impuesto no se aplica a los bienes enviados entre sucursales de la misma empresa en diferentes estados

©imágenes falsas






Negocio
STF
Hace 2 horas
DESDE Estao contenido

El pasado viernes 31, el Supremo Tribunal Federal (STF) revisó un juicio con un impacto negativo estimado de R$ 5,6 mil millones en las sociedades mercantiles. El marcador es un empate y tres ministros tienen hasta el 12 de abril para votar. El fallo se refiere al destino de los créditos ICMS luego de que el tribunal dictaminó en 2021 que el impuesto no se aplica a los bienes enviados entre sucursales de la misma empresa en diferentes estados.

Ahora los ministros analizan un recurso que pide la modulación de los efectos y la definición de la regulación crediticia.

El análisis se reanudó en un plenario virtual tras la votación del ministro Alexandre de Moraes, quien había solicitado una revisión. Siguió el desacuerdo del ministro Dias Toffoli, que optó por no definir qué pasará si los estados no regulan la transferencia de crédito.

Nunes Marques y Luiz Fux votaron en la misma dirección. Para ellos, los efectos de la decisión deben surtir 18 meses después de la publicación del acta de las negociaciones.

Otros cuatro ministros (Edson Fachin, quien es relator de la acción, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski y Luís Roberto Barroso) defendieron que los estados deben resolver el tema a fines de 2023. Según la tesis, después de este período, las empresas deberían tener derecho a hacer esto incluso sin regulación.

discusión

Los créditos son parte del sistema ICMS, que se dice que es “no acumulativo”. En este sistema, las empresas utilizan el tributo pagado en la etapa anterior de la cadena para sacrificar en la siguiente etapa. El mecanismo no solo reduce el impacto del ICMS, sino que también permite a las empresas equilibrar el efectivo entre sus entidades en diferentes estados.

Con la decisión de no pagar el impuesto a las transacciones de bienes, se teme que las empresas no puedan saldar el crédito acumulado. También puede haber disputas entre los estados sobre los desequilibrios de ingresos.

COMPARTE ESTE MENSAJE


Sofía Canizares

"Amante de los zombis sin remordimientos. Experto independiente en las redes sociales. Organizador malvado. Escritor incurable. Adicto al café".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *