Desde Luiz Inácio Lula da Silva Toma del poder, crítica de la Banco Central. El presidente no está de acuerdo con la tasa impositiva actual Selicque se sitúa en el 13,75% anual desde agosto del año pasado.

El pin final fue la mañana de este lunes (24) durante la apertura del Foro Empresarial Portugal-Brasil. “Tenemos un problema en Brasil, primer ministro, en Portugal, no sé si tiene un problema, es nuestra tarifa honorarios es demasiado alto, es demasiado alto En Brasil, la tasa de referencia Selic es del 13,75%. Nadie pide dinero prestado al 13,75%. “, él dijo.

Aparte de eso, lula también se ha posicionado en contra de la autonomía del banco central y cuestionado la lealtad del presidente Roberto Campos Neto.

• ¡Únete a Money Times Telegram!
  Acceda a las noticias en tiempo real que enriquecen su día, desde mercados económicos y de inversión hasta temas relevantes en Brasil y el mundo. ¡Haz clic aquí y únete!

El presidente de la Autoridad Monetaria, en cambio, no deja las cosas baratas. En entrevistas y discursos, Campos Neto se mantiene firme y fuerte, defendiendo la visión de que las perspectivas de inflación siguen sin anclarse en niveles muy riesgosos y que mantener la Selic alta es la mejor herramienta para controlar los precios.

El viernes (21) en la conferencia de Lide Group en Londres, Campos Neto destacó que “el deseo de bajar las tasas de interés es político, pero nuestro trabajo es técnico” y que las condiciones aún no permitían una reducción de las tasas de interés. .

Lula y Campos Neto son un asunto internacional

Según una encuesta de Radar +55, el centro de innovación del Grupo BCW, este intercambio de críticas entre Lula y Campos Neto convirtió a la política monetaria brasileña en el tema más criticado en los medios extranjeros en el primer trimestre de 2023, de -47 puntos a -70 puntos .

De las 295 noticias analizadas de países como Alemania, Argentina, China, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y México, Lula apareció en el 25% de las noticias negativas; El gobernador del banco central enfrentó el 17% de las críticas internacionales.

“El conflicto entre el poder ejecutivo y el gobernador del banco central por la tasa de interés tuvo fuertes efectos negativos ya que el gobierno mantuvo el discurso opositor del período electoral y dañó la reputación del propio mandato al cuestionar la autonomía de la autoridad monetaria del país. ”, subraya el estudio.