A diferencia de la Conmebol (Confederación Sudamericana) y la Uefa (Unión Europea) en contra de su plan de cambiar el calendario del fútbol y celebrar la Copa del Mundo cada dos años en lugar de los cuatro años anteriores, la FIFA está apuntando a importantes asociaciones estadounidenses CBF (Federación Brasileña) y AFA (Asociación Argentina) para intentar ganar el apoyo de la élite para el proyecto.

La asociación internacional ha programado una presentación del proyecto a las asociaciones nacionales el 30 de septiembre. Hoy, la FIFA cuenta con el apoyo de la periferia del fútbol, ​​como se llama entre bastidores a las pequeñas asociaciones, y eso sería incluso suficiente para impulsar el proyecto en un futuro congreso, como la votación de la 211. Se requiere una mayoría simple de miembros.

Pero la alta dirección de la organización sabe que es necesario contar con el apoyo de las grandes unidades que ya ganaron el Mundial una vez para convencer a los patrocinadores de que vale la pena invertir dinero en un Mundial de dos años. Están previstas conversaciones con asociaciones europeas como Italia, España y Francia, pero en Zúrich se tiene la impresión de que estas instituciones apenas están convencidas.

Las grandes asociaciones desconfían de la idea de cambiar el calendario. La asociación alemana, cuatro veces campeona del mundo, se ha pronunciado oficialmente no solo contra un trofeo cada dos años, sino también contra cambios más radicales en las fechas de la FIFA, es decir, el período del año en el que los clubes tienen que liberar a sus jugadores para selección.

En el calendario actual, que se extiende hasta 2024, hay cinco eventos de la FIFA por año, en los meses de marzo, junio, septiembre, octubre y noviembre con una ventana de tiempo de nueve días cada uno. Los equipos suelen jugar dos partidos en cada uno de estos períodos. El plan de la FIFA prevé que en junio y julio haya torneos oficiales anuales, copas en años pares y copas continentales como la Euro y la Copa América en años impares y que solo haya uno o dos meses de eventos de la FIFA en octubre y marzo, con ventanas de 15 a 20 días.

Si esto puede agradar a los clubes (no ha funcionado hasta ahora, como ya lo han demostrado las asociaciones de liga) y a los jugadores, este plan va cara a cara con la gallina de los huevos de oro de la mayoría de asociaciones como CBF y AFA, estos son los amistosos. Para Europa significaría el fin de la Liga de Naciones, un nuevo torneo de selecciones nacionales de la UEFA con un interesante retorno económico.

La Confederación Brasileña, por ejemplo, tiene un contrato con una empresa que paga millones para organizar los partidos no oficiales de la selección brasileña en todo el mundo. En un calendario normal sin una pandemia, Brasil concilia la clasificación para la Copa del Mundo con partidos a menudo contra oponentes débiles en países sin tradición futbolística. Y gana mucho por ello.

La columna señaló que la FIFA está apuntando a Brasil y Argentina para este apoyo, como en el plan propuesto, las fechas del Año de la Copa de la FIFA, Parejas, para estas confederaciones podrían usarse para albergar partidos amistosos ya que no hay un torneo clasificatorio para la Copa América como se aplica. al euro en Europa.

Ahora mismo hay brasileños y argentinos en la Conmebol, que tiene la intención de bloquear la votación en contra del proyecto cuando esté en la agenda del Congreso en 2022. Queda por ver si la FIFA los convencerá de cambiar de bando en esta historia.