En lugar de desbloquear las conversaciones con el Fondo Monetario Internacional en un momento crucial, la reunión de la semana pasada en Washington entre el canciller Santiago Cafiero y el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, solo aumentó las tensiones.

La agenda del canciller tenía como prioridad acelerar el acuerdo con el FMI. Una meta alta si se tiene en cuenta que se acerca marzo y Argentina tendrá que afrontar vencimientos por alrededor de US$4.000 millones y no tiene dinero para pagar. Por tanto, necesita cerrar un acuerdo, aunque ya lleva dos años negociando sin sellar un trato.

Sin dicho acuerdo, el país se encaminaría hacia una especie de default consensuado, es decir, hacer la vista gorda ante el posible impago de algún vencimiento a cambio de volver a la mesa de discusión. Pero eso no libraría a la ya debilitada economía nacional de una situación sumamente delicada.

Volviendo a la reunión del martes, como titular de la política exterior argentina, Cafiero fue consultado sobre muchos otros temas. Por ejemplo, los vínculos de Buenos Aires con otros países latinoamericanos que Estados Unidos no considera democráticos, el inminente viaje del presidente a China y Rusia, y el ritmo de algunos casos de corrupción en los tribunales.

Los comunicados de prensa posteriores de ambos lados no coincidieron. Incluso parecían referirse a reuniones bastante diferentes. A este bochorno nacional se sumó un hecho completamente inesperado para la delegación nacional: allí en Washington también les hubiera gustado saber lo que muchos argentinos aquí en Buenos Aires todavía se preguntan: ¿qué pasó con el asesinato de Alberto Nisman?

Y así fracasó la reunión, que tenía como objetivo obtener el visto bueno del gobierno de Joe Biden, que tiene un escaño mayoritario en el directorio del FMI para aprobar el acuerdo con Argentina. Y ha llevado las discusiones a un punto crítico.

En el llamado ‘circuito rojo‘Los líderes empresariales (presidentes ejecutivos y, fundamentalmente, los pocos dueños que quedan) sienten que hay un punto crítico para las empresas en Argentina y sus posibilidades de financiarse. Cuanto más lejos esté un acuerdo con el Fondo, más lejano será el horizonte para el sector privado.

Por si fuera poco el ruido, el Gobierno también ha confirmado el viaje del presidente Alberto Fernández a Rusia y China a principios del próximo mes.

La decisión del presidente de participar en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing no genera alarma, a pesar de que algunas naciones boicotearon el evento. Lo que realmente pone al círculo rojo en alerta naranja es la agenda económica de los viajes.

El presidente Fernández ha elegido países donde los límites entre el Estado y el sector privado son muy difusos. Y este es un espejo en el que los empresarios locales tienen miedo de mirarse. Si en algo se han estado enfocando los líderes empresariales es en lo que consideran señales de una embestida del gobierno contra el sector privado, así como los intentos dentro de sectores del oficialismo de favorecer lo que el establecimiento llama “pseudo -empresarios amigos del poder” con nuevos negocios.

Si hay un problema de fondo que el gobierno no ha logrado desenredar es la inflación. La falta de un plan macroeconómico, como exige el FMI, podría tentar a algunos funcionarios a buscar culpables entre las empresas que cometen abusos. La ‘cacería’ de ‘culpables’ es un chequeo para todos, y mientras tanto, los ingresos de los argentinos están en cuidados intensivos.

por Alejandra Gallo, Perfil