Desde que se retiró del fútbol, ​​Sergio’CuándoLa vida de Agüero ha cambiado drásticamente. Hoy lo aprovecha al máximo dedicándose por completo a una pasión que siempre le ha interesado: los esports. Incluso formó su propio equipo de competición llamado KRÜ en Argentina en diciembre pasado.

Agüero ya acumula más de 3.500.000 seguidores en su cuenta de Twitch y se ha convertido en un fenómeno del streaming. El exfutbolista realiza regularmente transmisiones en vivo para presumir su desempeño en los videojuegos y dar su opinión sobre algunos de sus mejores momentos deportivos y los de otros. Y recientemente también ha abordado la actual situación económica y política de Argentina.

Hace unos días, el exdelantero nacional comentó sobre el estado de las vías del país, en especial de la Ruta 6 en la periferia del Gran Buenos Aires. “Es un desastre”, dijo a sus seguidores. “No sé por qué pagamos tantos impuestos”.

Y esta semana, otro video de Kun’s Streams se volvió viral, uno en el que la estrella habla sobre el impuesto de capital único del gobierno nacional, comúnmente conocido como “impuesto a la riqueza”.

Agüero, visiblemente molesto por el “aporte solidario” impuesto por el gobierno del presidente Alberto Fernández en respuesta a la pandemia del coronavirus, destacó el problema de la doble tributación.

“¿Sabes lo que es ‘riqueza’? Me imagino que lo haces. ¿Es todo lo que tienes en el mundo que te pesan? Cuando ya pagas impuestos”, pidió el Kun a sus seguidores.

Continuó: “No me importa pagar ingresos [tax] porque trabajas y estás bien. Si pagas el 30 por ciento, el 50 por ciento, como en Inglaterra por ejemplo. Si generas dinero, está bien, pagas. No estoy convencido de que debas pagar un porcentaje anual de tu patrimonio, me parece una locura. Si ya pagó impuestos sobre sus ingresos, ¿por qué tiene que pagar más dinero?”

Más tarde, en Twitter, el exfutbolista volvió sobre el tema respondiendo a un seguidor: “Aquí te respondo. La riqueza está en muchos países y no solo en Argentina. Ahora te pregunto si has estado ganando dinero toda tu vida, ya estoy pagando impuestos, ¿por qué sigues pagando?, si no tienes ningún ingreso ese año, igual sigues pagando. [once] pobre y nadie me dio nada a cambio de nada”.

La opinión del ex futbolista del Manchester City provocó una enorme respuesta en Internet, desató un debate casi nacional y muchos políticos también quisieron sumarse en Twitter.

Varios diputados respondieron al Kun entre los kirchneristas (el sector de la coalición de gobierno que propuso el proyecto de ley que introduce un gravamen de capital). Una de ellas fue Natalia Zaracho, quien en 1996 decidió publicar un fragmento de una entrevista a Diego Maradona, en la que escribía: “En el debate que ahora vuelve a surgir sobre el impuesto al patrimonio, me gustaría guardar esta frase de Diego”. En este recorte de prensa, el excapitán de la selección argentina declara: “El gobierno debería quitarle a los que, como yo, más tienen”.

Por su parte, Itai Higman escribió: “¿Por qué tengo que pagar impuestos sobre mi riqueza cuando ya he pagado impuestos sobre mis ingresos? Creo que es una pregunta genial que Kun hizo hoy para hablar un poco sobre la política fiscal y las desigualdades”.

Higman acompañó su publicación con un video en el que argumenta, entre otras cosas, que “un estado puede imponer un impuesto regresivo, como el impuesto al consumo; o un impuesto progresivo pagado a los que más tienen. El que más grava la riqueza. En el mundo tenemos una gran desigualdad de riqueza, más de carácter estructural que de renta” y que “la riqueza no se detiene: en Argentina sólo paga el uno por ciento, es decir, los que tienen la mayor riqueza acumulada. Es una cuestión de financiación del gobierno. Mejor con impuestos progresivos que con impuestos regresivos”.

Roberto Arias, secretario de política tributaria del Ministerio de Economía, también expresó su opinión: “En varios países europeos, las tasas del impuesto a la renta son mucho más altas que en Argentina, aunque no tienen impuestos sobre la propiedad personal (pagan altos impuestos sobre bienes inmuebles y automóviles)”.

Agregó: “Un impuesto sobre el patrimonio es un buen complemento del impuesto sobre la renta porque las personas muy ricas tienen muchas formas de evitar/evadir impuestos sobre la renta. Tal vez ese no sea el caso para un jugador de fútbol, ​​pero las leyes fiscales son generales”.

Hasta el momento, el Kun no ha respondido a ningún político, pero ha prometido seguir comentando la actualidad argentina.

Del otro lado del debate, el legislador libertario Javier Milei compartió el video del futbolista y eufórico apoyó su punto de vista. “Leones despierten, que viva la libertad, carajo‘, explicó el economista franco, saludando al futbolista como otro león que se despierta.

El colega adjunto Ricardo López Murphy agregó: “¿Qué @aguerosergiokun Dice que es impecable y exactamente lo que Argentina necesita cambiar. El estado debe dejar de saquear a los contribuyentes con impuestos. Es el único camino posible para más inversión, más producción y más crecimiento”.

El debate continúa.