En Argentina, los trotskistas son ahora la tercera fuerza política detrás el “Frente de Todos”, que es una coalición peronista, y “Juntos por el cambio” esta es una coalición de derecha. Esto solo puede explicarse por la historia de Argentina. Sin entrar en detalles, digamos que el movimiento peronista en Argentina podría compararse con lo que fue el gaullismo en Francia. La importancia del trotskismo surge de la historia del movimiento obrero argentino, que nunca ha visto un fuerte asentamiento de los partidos de la Segunda y Tercera Internacional, y también del extraordinario papel del trotskista Nahuel Moreno.

En las elecciones del 14 de noviembre de 2021, que renovaron casi la mitad (127 diputados de 257) del Parlamento, un tercio del Senado (24 de 72 senadores) y también algunos consejos locales, ganó la coalición de cuatro organizaciones que afirmaron ser trotskistas. con casi el 6% de los votos y un cuarto escaño suplente.

Esta coalición se llama FIT-U (Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad), que se traduce como “Frente de Izquierda y Trabajadores – Unidad” o “Frente Unido de Izquierda y de los Trabajadores”. Está formado por cuatro partidos que afirman pertenecer al trotskismo: el Partido Laborista Socialista (PTS), el Partido Laborista (PO), la Izquierda Socialista (IS) y el Movimiento Laborista Socialista (MST).

Estas elecciones provocaron una declaración internacional de apoyo a FIT-U. Es decir, desde el punto de vistaAGIMOmás importante para la reconstrucción de la Cuarta Internacional,

Esta declaración de apoyo ha sido firmada por cientos de líderes políticos y sindicalistas de todo el mundo. Aquí está la lista de los 38 países afectados: Alemania, Australia, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, España, Cataluña, Estados Unidos, Francia, Grecia, Italia, Kenia, Líbano, México , Nicaragua, Noruega, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Porto Rica, Reino Unido, República Dominicana, Siria, Suecia, Túnez, Turquía, Ucrania, Uruguay, Venezuela.

Digamos desde el principio que las organizaciones agrupadas como el FIT-U son demasiado diferentes para formar la internacional revolucionaria que podría asumir la continuidad de la lucha por la revolución socialista mundial. Algunos, como el PO, no tienen la lucha por un jugador nacional en su agenda. Además, la LIT-QI, que reivindica el legado de Nahuel Moreno, no está representada en esta coalición ya que su presencia en Argentina es débil pero tiene un partido importante en Brasil y creemos que es un testaferro de la lucha por la reconstrucción de la IV Internacional. .

El mitin que tiene lugar con esta declaración puede, sin embargo, compararse con las conferencias de Kiental y Zimmerwald en las que se reunieron los internacionalistas que se habían negado a rendir la Segunda Internacional, aunque no todos coincidían con las orientaciones de Lenin y Trotsky. Algunos no participaron en la fundación de la Tercera Internacional.

El texto de la “Declaración de apoyo” expresa una base para el acuerdo sobre un aspecto esencial de la lucha revolucionaria. Muestra claramente la voluntad de los signatarios de defender una clase contra la lucha de clases sin concesiones. Los firmantes se oponen a gobiernos de tipo frente popular en los que las organizaciones de trabajadores están vinculadas a los partidos del capital. Se niegan a dejar que la clase trabajadora se hunda en planes de austeridad para saldar una supuesta deuda en la que los trabajadores nunca incurrieron. Con esto rechaza todas las experiencias catastróficas de los últimos tiempos en América Latina, especialmente con el chavismo. Se niega a apoyar gobiernos de reconciliación de clases como el de Evo Morales en Bolivia, el de Lula o Dilma en Brasil, el de Castillo en Perú, el de Piñera en Chile. Con respecto a Europa, la declaración muestra en particular:

“Hemos visto partidos de centro izquierda y pseudo-progresistas que prometieron romper con la austeridad, pero terminaron implementando estas medidas de austeridad ellos mismos. Este es el caso de Podemos en el estado español, que forma parte del gobierno “neoliberal progresista” del PSOE. Syriza había prometido previamente un gobierno anti-austeridad, pero terminó siendo el mejor alumno del FMI y la UE (Unión Europea) para implementar los planes de la Troika y así allanar el camino para el regreso de la derecha. »

L ‘AGIMO Señala que todos los signatarios, especialmente los franceses, se oponen a esta política de cooperación con el FMI y la UE, que solo puede conducir a la implementación de planes anti-laborales. L ‘AGIMO cree que esto abre nuevas perspectivas para la construcción de una futura sección francesa de la IV Internacional.

Encontraras el Texto de esta declaración en francés en el sitio web de AGIMO. El texto original está en español. Lo traducimos a nuestro leal saber y entender, sin garantizar un resultado óptimo. Por lo tanto, dejamos un enlace en el Versión en español, seguida de la lista de signatarios..