Crítica de ‘Argentina, 1985’ – Festival de Cine de Venecia – Fecha límite

Al parecer, cuando los coroneles entran en la sala del tribunal, creen que están libres. Un tribunal militar lleva un año dictaminando que los desmanes que hayan cometido la policía, el ejército argentino y quien sea, estos señores no estaban en el lodazal donde pasaban estas cosas, fueran lo que fueran “estas cosas”. Uno por uno se levantan para declarar que, como militares, no reconocen la autoridad del tribunal civil. Retienes una sonrisa. Tal vez piensen que estarán libres de estas tonterías para la hora del almuerzo.

El extraordinario thriller político de Santiago Mitre a competición en la Mostra de Venecia Argentina 1985 reúne lo que sucedió cuando el Departamento de Justicia de la incipiente democracia se encargó de enjuiciar a nueve miembros de la junta anterior. Se estima que 30.000 personas “desaparecieron” bajo el régimen militar que duró de 1976 a 1983. Muchos de los que no desaparecieron habían sobrevivido a violaciones, torturas e internamientos en indescriptibles campos de concentración.

Hubo un gran deseo popular de nombrar y avergonzar a los responsables en la cima, pero la mayoría de la gente pensó que esto nunca funcionaría. La vieja guardia todavía tenía un control firme sobre el país y sus instituciones; Su influencia impregnó el sistema judicial, junto con todas las demás burocracias. Incluso el Departamento de Justicia se mostró reacio a adoptar algo que probablemente fracasaría. Los viejos leones tenían todas las razones para estar confiados. Nadie la tocaría.

El fiscal Julio Strassera aparentemente no quería enfrentarse a nadie. Ricardo Darin, uno de los más grandes actores del mundo, interpreta a Strassera. Como se muestra aquí, era un abogado de segunda categoría que había superado los años de tiranía aparentemente haciendo muy poco más que bromear; su apodo en la oficina era “Loco”.

Argentina 1985 comienza como una comedia de oficina, con Loco haciendo todo lo posible para evadir a su jefe en el Ministerio, quien sabe que lo asignará para asumir un caso agotador y sin sentido.

Si lo hace -y Strassera no puede evitarlo- no acudirá ninguno de los experimentados abogados a los que pide para formar equipo. Tal vez solo querían una vida tranquila; tal vez, como dice bruscamente, siempre fueron fascistas. La única ayuda que puede conseguir son jóvenes abogados idealistas recién salidos de la escuela y sin experiencia alguna.

Su lugarteniente es Luis Moreno Ocampo (un exuberante Peter Lanzani): un abogado académico, vástago de una familia conservadora que puede estar jugando a la rebelión. ¿Qué sabe él de la pelea? El abogado contrario se burla del hecho de que Strassera parece haber seleccionado su equipo legal de una tropa de Boy Scouts. Lo que olvida es cuánta energía tienen los jóvenes. Puede leer archivos toda la noche y trabajar todo el día. Que haces.

Más de 800 testigos compartieron sus historias durante el juicio de cinco meses. Mitre filmó sus escenas largas y convincentes que muestran a estos testigos de cargo en la sala del tribunal real donde se llevó a cabo el juicio, lo que le dio a la filmación una atmósfera cargada que se puede sentir en la pantalla. Muchos miembros del elenco y el equipo derramaron lágrimas durante estas escenas. Muchos espectadores también lo harán. En la vida real, el juicio se mostró por televisión; Los argentinos se aferraron a estas historias noche tras noche. Estos programas cambiaron de opinión. Hasta la madre de Moreno Ocampo está cambiando de bando. Después de todo, la derrota de la junta puede estar a la vista.

La pelea culmina en el currículum de Strassera, un discurso de bravura que marca un hito en la película y en la historia política argentina. No es sólo una petición de justicia para las víctimas de la junta, aunque ciertamente lo es. No sólo está acabando con la dictadura reivindicando la Argentina por la democracia, aunque lo está haciendo. Sobre todo, es una declaración audaz de los derechos de las personas en todas partes. También es cine brillante.

Lo que diferencia a esta película de otras sagas políticas es la habilidad con la que Mitre y su coguionista Mariano Llinas tejieron la cadena de la lucha política con el plano de un ser humano. Su alcance es amplio, pero sus entresijos legales debidamente explicados Argentina 1985 es llevado de una escena a la siguiente por Darin en lo que sin duda es el mayor logro de su carrera hasta la fecha. Tiene la habilidad de pasar de la comedia irónica a la intensidad dramática con el látigo de un gaucho. Como Julio Strassera es notable.

Pero el propio Strassera, como se muestra aquí, también fue digno de mención. Con su impresionante discurso, alcanza su potencial no solo como abogado sino también como hombre. Su esposa Silvia (Alejandra Flechner, excelente) -quien por supuesto es la mejor mente de su casa- le ha dicho que está orgullosa de él, lo cual se nota que es algo nuevo. El hijo pequeño, a quien nunca ha visto lo suficiente en el pasado, se sienta con él mientras escribe este discurso e incluso contribuye con una frase clave. Ya no espía a su hija adolescente porque ha aprendido a respetarla. Ella le dijo claramente que tenía cosas más importantes que hacer; El escuchó. Y actuó. No se puede pedir más de nadie.

Débora Llamas

"Jugador. Organizador. Devoto ninja de la cerveza. Experto certificado en las redes sociales. Introvertido. Explorador".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *