Existe un recelo generalizado entre los argentinos sobre la capacidad del gobierno de Alberto Fernández para enfrentar el impacto de la pandemia del nuevo coronavirus, implementar un calendario de vacunación justo y equitativo para la población y dar una respuesta positiva a la compleja situación económica. exacerbada por la crisis sanitaria.

La lectura proviene de la economista Mariel Fornoni, socia y directora de la consultora Management & Fit. Según el experto, la opinión pública se ha vuelto pesimista sobre el desarrollo de la economía y las consecuencias de la crisis sanitaria.

“El aumento de la pobreza, la desigualdad social y al mismo tiempo la profundización de la pandemia a pesar de las restricciones hacen que la gente cuestione la capacidad del gobierno para resolver los principales problemas argentinos, especialmente los económicos”, dice.

Fornoni, la reciente caída en los índices de aprobación de Fernández refleja un “quiebre de expectativas” provocado por la actual administración y una “desconexión entre las necesidades de la sociedad y la agenda política”. La fuerte polarización política que se observa en el país solo se suma a los enormes desafíos de gobernabilidad, dice.

“Argentina sigue marcada por una división política. Ante todos los problemas y preocupaciones que tiene la gente, las visiones de ambos lados son opuestas: la corrupción, el manejo de la crisis sanitaria, la escolarización y casi todos los temas que se debaten”, señala.

“La división y la pérdida de consenso en temas clave son, a nuestro juicio, los mayores desafíos que enfrenta la política argentina en este momento. Es necesario renovar las relaciones y llegar a acuerdos entre las distintas fuerzas políticas para asegurar no solo el crecimiento económico, sino también el crecimiento social y cultural”, subraya.

Lea lo más destacado de la entrevista a continuación:

XP: ¿Cuál es su opinión sobre el actual escenario político, económico y social en Argentina?

MF: Argentina sufre la baja credibilidad del gobierno para enfrentar la crisis sanitaria y la delicada situación económica. Uno de cada cuatro argentinos no cree que las restricciones puedan contener la pandemia. Y la mayoría piensa que la principal consecuencia será un aumento de la pobreza y la desigualdad social. Cada vez es más difícil lograr que las personas cumplan con las medidas restrictivas porque no creen en el gobierno.

Respecto a las medidas implementadas en mayo, solo el 24,3% cree que el impacto en la contención del contagio ha sido positivo. En cuanto a la capacidad del gobierno nacional para implementar un plan de vacunación justo y equitativo, el 58,4% no cree que sea posible dado hechos como la vacunación VIP [escândalo de vacinação envolvendo funcionários do governo] o la dificultad para cumplir con las expectativas al comprar medicamentos de inmunización. Al respecto, la desaprobación a la acción del gobierno nacional subió otros 10 puntos a casi 60% respecto al mes anterior.

XP: Según un estudio reciente, el 73% cree que la situación económica actual es peor que la del año pasado, mientras que el 62,9% cree que la situación empeorará en los próximos meses. Teniendo en cuenta estos datos, ¿qué espera en el país para los próximos meses?

MF: El aumento de la pobreza, la desigualdad social y al mismo tiempo la profundización de la pandemia a pesar de las restricciones hacen que la gente cuestione la capacidad del gobierno para resolver los principales problemas argentinos, especialmente los económicos (44,8%). De esta forma, la opinión pública confirma cada vez más una visión pesimista de la evolución económica y la preocupación por las consecuencias económicas de la crisis sanitaria provocada por el coronavirus (56,7% vs. 32,3%), tendencia que ha ido en aumento desde enero de 2020. La inflación y los precios en constante aumento siguen siendo el principal problema del país tras la corrupción y 7 de cada 10 personas estiman que seguirán aumentando en los próximos meses, además de medidas como controles de precios o restricciones a la exportación.

XP: ¿Cómo imagina el escenario de un posible aplazamiento de las elecciones? ¿Cómo podría este aplazamiento afectar la aprobación del gobierno?

MF: En la oposición hay líderes que están en el cargo y otros que no, a veces es difícil distinguir la valoración entre uno y otro. Entre los líderes del gobierno, Rodríguez Larreta es el que más se beneficia, ya que es el político más fotografiado con un 46,9%. Ahora, con las elecciones, queda claro que también se capitaliza el descontento, generalizado por la situación económica y sanitaria. También es cierto que es una decisión de mediano plazo que confirma o no el rumbo que está tomando el gobierno. En otras palabras, lo que hace la oposición no es tan importante como lo que hace el partido gobernante: si la gente apoya o no la dirección pasada del gobierno. Y aquí es donde las cosas se complican para el gobierno de Fernández, porque tiene un índice de aprobación muy bajo.

Un escenario de primarias a corto plazo puede ser riesgoso si no se implementan los protocolos en época electoral (imágenes de episodios como el velorio de Maradona no serían muy alentadoras para algunos argentinos). Sin embargo, un retraso podría traer una importante ventaja de tiempo para lograr una tasa de vacunación eficiente, lo que permitiría una mayor seguridad sanitaria, lo que podría generar más apoyo para el gobierno en las elecciones. Actualmente, alrededor de 8 de cada 10 personas están listas para ser vacunadas (en comparación con el 50% en enero), lo que marca la pauta de que la vacunación debe ser la prioridad del gobierno nacional.

XP: ¿Cree que el gobierno tendrá tiempo en lo que resta del mandato para reconstruir la imagen del presidente y su gabinete? ¿Qué papel le atribuye a la cohesión interna de la alianza de gobierno ya la relación con el Congreso?

MF: El quiebre inicial de expectativas que generó el gobierno de Alberto Fernández se refleja en que la desconfianza hacia el gobierno nacional en los principales temas de la agenda pública (crisis sanitaria, crisis económica y plan de vacunación) llega a cerca del 60%. La disminución en la aprobación de la gestión se correlaciona con el inicio y el empeoramiento de la pandemia. Hoy, Alberto Fernández ha alcanzado un mínimo histórico de aprobación con un 33,6 %, tiene una imagen negativa de casi un 50 % y se le considera con poco poder político dentro de su gobierno (28,3 %, el más bajo desde marzo de 2021, en relación con Cristina Fernández , 55,4%).

Existe una discrepancia entre las necesidades de la sociedad y la agenda política, lo que favorece la interpretación de la situación por parte de los gobernantes, más en términos de elecciones políticas que de necesidades reales. Por ejemplo, reformas en el sistema judicial o en el Ministerio de Estado (temas relacionados con Cristina Fernández) son vistas como una prioridad por el actual gobierno, pero no son compartidas por una parte importante de la opinión pública, que entiende que la vacunación debe ser un prioridad. y cómo se puede reducir la pobreza y crear puestos de trabajo.

XP: Finalmente, ¿qué variables considera fundamentales en el desarrollo del escenario político para los próximos meses?

MF: En general Argentina todavía se caracteriza por una división política. Ante todos los problemas y preocupaciones de la gente, las visiones de ambos lados son opuestas: corrupción, manejo de crisis sanitarias, ir a la escuela y casi todos los temas que están en debate.

Esto significa grandes dificultades para la gobernabilidad del país, no solo para este gobierno, sino también para el anterior y para los siguientes. En nuestra opinión, la división y la falta de consenso en temas clave son los mayores desafíos que enfrenta la política argentina en la actualidad. Es necesario renovar las relaciones y llegar a acuerdos entre las distintas fuerzas políticas para asegurar no sólo el crecimiento económico sino también el crecimiento social y cultural.

Relacionado