Obtén actualizaciones gratuitas de Argentina
Te enviaremos uno Resumen diario de myFT Correo electrónico con la información más reciente. Argentina Noticias todas las mañanas.
Argentina tendrá que pagar más de 1.300 millones de euros para compensar a los inversores después de perder un caso en la Corte Suprema por transferencias adeudadas de bonos vinculados al crecimiento económico del país.
El fallo es un duro golpe para el deudor sudamericano, cuyas reservas de divisas se están agotando en medio de una crisis económica cada vez más profunda. Se produce pocos días después de que Buenos Aires perdiera un caso judicial en Nueva York por la expropiación en 2012 de la petrolera YPF a la española Repsol.
El Tribunal Superior de Londres falló el miércoles contra Argentina en una disputa que involucra valores vinculados al producto interno bruto emitidos en dos tramos en 2005 y 2010, inicialmente como parte de una reestructuración de deuda soberana luego de una crisis financiera.
La demanda, presentada por cuatro inversionistas corporativos e institucionales, incluido Palladian Partners, se relaciona con una disputa que surgió después de que Argentina cambió su metodología para calcular el PIB en 2013 y si el país estaba obligado a realizar un pago en virtud de los títulos.
Los fondos -Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald- habían argumentado que Argentina no había cumplido adecuadamente con los términos de los bonos después del cambio.
Los inversores presentaron una demanda ante el Tribunal Superior en 2019 solicitando una compensación por sus pérdidas. Argentina intentó y no logró desestimar el caso antes del juicio en 2020, y fue escuchado el año pasado. Los abogados que representan a Argentina señalaron ante el tribunal el miércoles que tienen la intención de apelar el fallo.
El miércoles, el Sr. Juez Simon Picken gobernado contra Argentina y a favor de los inversores. Dijo que la cantidad adeudada a los tenedores de los títulos era de 1.330 millones de euros más intereses, de los cuales 643 millones de euros irían a parar a los cuatro inversores que presentaron la demanda.
El caso separado de Nueva York contra Argentina por la expropiación de YPF podría resultar significativamente más costoso. Según un despacho de abogados español implicado en el caso, los demandantes -empresas financiadas por Burford Capital- piden entre 10.000 y 20.000 millones de dólares, aunque el fallo de la semana pasada aún está sujeto a apelación.
Aidan O’Rourke, socio de Quinn Emanuel, que representó a los inversores en la audiencia en el tribunal de Londres, dijo: “Los demandantes están muy satisfechos con el fallo del tribunal, que refleja la redacción clara de las garantías. Este dinero debería haberse pagado a los tenedores de warrants al vencimiento en 2014, y los solicitantes esperan que todos los tenedores finalmente reciban el pago”.
Sullivan & Cromwell, la firma de abogados que representó a Argentina, dijo: “La República cree que el tribunal de Londres malinterpretó los términos de los títulos y tiene la intención de solicitar permiso para apelar”.
“Analista. Gamer. Explorador amistoso. Amante de la televisión incurable. Aficionado a Twitter. Erudito de las redes sociales. Geek aficionado a la web. Orgulloso gurú de los zombis”.
