Existe un recelo generalizado entre los argentinos sobre la capacidad del gobierno de Alberto Fernández para enfrentar el impacto de la pandemia del nuevo coronavirus, implementar un calendario de vacunación justo y equitativo para la población y dar una respuesta positiva a la compleja situación económica agravada por la crisis. sanitario.
La lectura proviene de la economista Mariel Fornoni, socia y directora de la consultora de gestión Management & Fit. Según el experto, ha aumentado el pesimismo en la opinión pública sobre la evolución de la economía y las consecuencias de la crisis sanitaria.
“El aumento de la pobreza, la desigualdad social y al mismo tiempo la profundización de la pandemia a pesar de las restricciones hacen que la gente cuestione la capacidad del gobierno para resolver los principales problemas argentinos, especialmente los económicos”, dice.
Para Fornoni, la reciente caída en los índices de aprobación de Fernández refleja un “quiebre de expectativas” provocado por el actual gobierno y una “desconexión entre las necesidades de la sociedad y la agenda política”. La fuerte polarización política que se observa en el país solo se suma a los enormes desafíos de gobernabilidad, dice.
CONTINUAR DESPUÉS DEL ANUNCIO
“Argentina sigue marcada por las divisiones políticas. Ante todos los problemas y preocupaciones que tiene la gente, las visiones de ambos lados son opuestas: la corrupción, el manejo de la crisis sanitaria, la escolarización y casi todos los temas que se debaten”, señala.
“La división y la pérdida de consenso en temas clave son, a nuestro juicio, los mayores desafíos que enfrenta la política argentina en este momento. Es necesario renovar las relaciones y llegar a acuerdos entre las diferentes fuerzas políticas para asegurar no solo el crecimiento económico, sino también el crecimiento social y cultural”, subraya.
Lea lo más destacado de la entrevista a continuación:
XP: ¿Cuál es su opinión sobre el actual escenario político, económico y social en Argentina?
MF: Argentina sufre la falta de credibilidad del gobierno para enfrentar la crisis sanitaria y la delicada situación económica. Uno de cada cuatro argentinos no cree que las restricciones puedan contener la pandemia. Y la mayoría piensa que la principal consecuencia será un aumento de la pobreza y la desigualdad social. Cada vez es más difícil lograr que las personas cumplan con las medidas restrictivas porque no creen en el gobierno.
Respecto a las medidas implementadas en mayo, solo el 24,3% considera que el impacto en términos de lucha contra el contagio ha sido positivo. En cuanto a la capacidad del gobierno nacional para implementar un plan de vacunación justo y equitativo, el 58,4% no cree que sea posible dado hechos como la vacunación VIP [escândalo de vacinação envolvendo funcionários do governo] o la dificultad para cumplir con las expectativas al comprar medicamentos de inmunización. Al respecto, la desaprobación a la acción del gobierno nacional subió otros 10 puntos a casi 60% respecto al mes anterior.
XP: Según un estudio reciente, el 73% cree que la situación económica actual es peor que la del año pasado, mientras que el 62,9% cree que la situación empeorará en los próximos meses. Teniendo en cuenta estos datos, ¿qué espera en el país para los próximos meses?
CONTINUAR DESPUÉS DEL ANUNCIO
MF: El aumento de la pobreza, la desigualdad social y, al mismo tiempo, el recrudecimiento de la pandemia a pesar de las restricciones, hacen dudar de la capacidad del gobierno para resolver los principales problemas de Argentina, especialmente los económicos (44,8%). De esta forma, la opinión pública confirma cada vez más una visión pesimista sobre la evolución de la economía y una preocupación por las consecuencias económicas de la crisis sanitaria del coronavirus (56,7% vs. 32,3%), tendencia que ha ido en aumento desde enero de 2020. La inflación y las constantes subidas de precios siguen siendo el principal problema del país tras la corrupción y 7 de cada 10 personas estiman que seguirán aumentando en los próximos meses, además de medidas como controles de precios o restricciones a la exportación.
XP: ¿Cómo imagina el escenario de un posible aplazamiento de las elecciones? ¿Cómo podría este retraso afectar la aprobación del gobierno?
MF: En la oposición hay líderes que están en el cargo y otros que no, a veces es difícil distinguir la valoración entre los dos. Entre los líderes en la gestión, Rodríguez Larreta es el que más se beneficia, siendo el político con mejor imagen con un 46,9%. Ahora, con las elecciones, queda claro que también se capitaliza el descontento, generalizado por la situación económica y sanitaria. También es cierto que es una decisión de mediano plazo que confirma o no el rumbo que está tomando el gobierno. Es decir, lo que hace la oposición no es tan importante como lo que hace el oficialismo: la gente aprueba o desaprueba el rumbo que ha tomado el gobierno hasta ahora. Y aquí es donde las cosas se complican para el gobierno de Fernández, porque tiene un índice de aprobación muy bajo.
Un escenario de primarias de corto plazo podría ser riesgoso si no se implementan los protocolos del momento electoral (imágenes de episodios como el funeral de Maradona no serían muy alentadoras para algunos argentinos). Pero un aplazamiento podría dar una ventaja significativa para lograr una tasa de vacunación eficiente para garantizar una mayor seguridad sanitaria, lo que podría generar más apoyo para el gobierno en las elecciones. Actualmente, alrededor de 8 de cada 10 personas están listas para ser vacunadas (en comparación con el 50% en enero), lo que marca la pauta de que la vacunación debe ser la prioridad del gobierno nacional.
XP: ¿Cree que el gobierno tendrá tiempo en lo que resta del mandato para reconstruir la imagen del presidente y su gabinete? ¿Qué papel le asigna a la cohesión interna de la alianza de gobierno ya la relación con el Congreso?
MF: El incumplimiento de las expectativas que despertó en un inicio el gobierno de Alberto Fernández se refleja en que la desconfianza hacia el gobierno nacional en los principales temas de la agenda pública (crisis sanitaria, crisis económica y plan de vacunación) ronda el 60%. La disminución en la aprobación de la gestión se correlaciona con el inicio y el empeoramiento de la pandemia. Hoy, Alberto Fernández ha alcanzado un mínimo histórico de aprobación con un 33,6 %, tiene una imagen negativa de casi un 50 % y se le considera con poco poder político dentro de su gobierno (28,3 %, el más bajo desde marzo de 2021, en comparación con Cristina Fernández). , 55,4%). .
Se percibe una discrepancia entre las necesidades de la sociedad y la agenda política, lo que favorece la interpretación de la situación por parte de quienes están en el poder, en términos de elecciones políticas más que de necesidades reales. Por ejemplo, las reformas del Poder Judicial o del Ministerio de Estado (temas relacionados con Cristina Fernández) son vistas como una prioridad para el actual gobierno, pero no son compartidas por una parte importante de la opinión pública que entiende que la vacunación debe ser una prioridad. . y cómo se puede reducir la pobreza y crear puestos de trabajo.
XP: Finalmente, ¿qué variables considera fundamentales para el desarrollo del escenario político de los próximos meses?
MF: En general, Argentina sigue marcada por una división política. Ante todos los problemas y preocupaciones de la gente, las visiones de ambos lados son opuestas: corrupción, lidiar con la crisis sanitaria, ir a la escuela y casi todos los temas que están en debate.
Esto significa grandes dificultades para la gobernabilidad del país, no solo para este gobierno, sino también para el anterior y los siguientes. La división y la pérdida de consenso en temas clave son, a nuestro juicio, los mayores desafíos que enfrenta la política argentina en este momento. Es necesario renovar las relaciones y llegar a acuerdos entre las distintas fuerzas políticas para asegurar no sólo el crecimiento económico sino también el crecimiento social y cultural.
Relacionado
“Escritor amigable con los hipster. Entusiasta de la televisión. Organizador. Emprendedor general. Pionero de Internet”.