“No permitido [na agenda da reunião em curso] el punto de retiro solicitado de la solicitud de un representante en la OEA designado por la Asamblea Nacional de Venezuela”, anunció el canciller peruano y presidente de la LII Asamblea General, César Landa.

Un total de 18 delegaciones votaron a favor de incluir este tema en la agenda del Pleno de la OEA, pero cuatro estuvieron en contra, nueve se abstuvieron y dos estuvieron ausentes, sin lograr una mayoría de dos tercios para el asunto.

Votos a favor: Panamá, Perú, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Chile, Colombia, Dominica, Granada y Honduras.

Jamaica, República Dominicana, Uruguay, Brasil, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guyana y Haití se abstuvieron y votaron en contra de Paraguay, Canadá, Estados Unidos y Guatemala, mientras que México y Venezuela estuvieron ausentes.

La delegación de Antigua y Barbuda fue la encargada de presentar la propuesta, y su embajador ante la OEA, Ronald Sanders, recordó que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, retiró a su país de la organización en abril de 2017.

Deben transcurrir dos años para que Venezuela deje de ser miembro de la OEA “el 27 de abril de 2019” para que el Brexit surta efecto.

“Sin embargo, el 28 de junio de 2019 se aprobó una resolución” para incluir a un representante de la Asamblea Nacional, el parlamento venezolano, que entonces presidía Juan Guaidó.

“Ningún tratado o reglamento permite el nombramiento de un representante permanente o embajador por parte de la Asamblea Nacional, la autoridad pertenece al jefe de gobierno o al ministerio de Relaciones Exteriores”, argumentó el embajador de Antigua y Barbuda.

Cuando el representante del parlamento venezolano fue admitido en la OEA, Guaidó también fue reconocido como presidente interino de Venezuela por la mayoría de los estados del continente americano.

“Aceptar el nombramiento de un representante de una asamblea nacional va en contra de las tradiciones y normas de cualquier institución internacional, incluida la OEA”, continuó Sanders.

Finalmente, agregó que “si bien la Asamblea Nacional y su Presidente tenían derecho a nombrar un representante, en la práctica esa Asamblea Nacional dejó de existir en 2019 y de hecho finalizó en enero de 2021 cuando finalizó su mandato”.

Gran parte de la oposición encabezada por Guaidó no se presentó a las elecciones generales de 2020 que eligieron al actual parlamento venezolano, que inició su mandato el 5 de enero de 2021.

Por todo ello, Sanders concluyó que tener un representante de Guaidó en la OEA “no tiene legalidad ni legitimidad”.

Sin embargo, según las reglas de la OEA, “cada Estado miembro tiene derecho a emitir un voto” y “las decisiones de la Asamblea General normalmente se adoptan por mayoría”, pero en ciertos casos, como este, las reglas requieren una votación de dos votos. mayoría de tercios”, número de votos no alcanzado, por lo que la propuesta no fue aceptada.