En lugar de iniciar conversaciones con el Fondo Monetario Internacional en un momento crucial, la reunión de la semana pasada en Washington entre el secretario de Estado Santiago Cafiero y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, solo aumentó las tensiones.

Acelerar el acuerdo con el FMI estaba en la agenda del canciller. Un objetivo elevado teniendo en cuenta que se acerca marzo y Argentina enfrenta alrededor de $ 4 mil millones en vencimientos y no tiene el efectivo para pagar. Por lo tanto, debe concluir un acuerdo, aunque ya ha estado negociando durante los últimos dos años sin sellar un acuerdo.

Sin tal acuerdo, el país se encaminaría a una forma de impago consensuado, es decir, el posible impago de cualquier deuda a cambio de volver a la mesa de discusión. Pero eso no protegería a la ya debilitada economía de una situación extremadamente delicada.

Volviendo a la reunión del martes, Cafiero, como titular de la política exterior argentina, fue consultado sobre muchos otros temas. Por ejemplo, las relaciones de Buenos Aires con otros países latinoamericanos que no consideran democrático a Estados Unidos, el próximo viaje del presidente a China y Rusia, y el ritmo de algunos casos de corrupción en los tribunales.

Los comunicados de prensa posteriores de ambos lados no coincidieron. Incluso parecían referirse a reuniones completamente diferentes. Además de este bochorno nacional, a la delegación nacional se unió un hecho completamente inesperado: allí en Washington también quisieran saber lo que muchos argentinos aquí en Buenos Aires todavía se preguntan: ¿Qué pasó con el asesinato de Alberto Nisman?

Y así, la reunión, cuyo objetivo era obtener un visto bueno positivo del gobierno de Joe Biden, que tiene un escaño mayoritario en el directorio del FMI, para respaldar el acuerdo con Argentina, fracasó. Y ha llevado las discusiones a una coyuntura crítica.

En el llamado ‘circulo rojo“Los líderes empresariales (directores generales y básicamente los pocos propietarios restantes) ven esto como un punto crítico para las empresas en Argentina y su capacidad para financiarse. Cuanto más lejos esté un acuerdo con el fondo, más lejos estará el horizonte para el sector privado.

Como si eso no fuera suficiente ruido, el gobierno también confirmó el viaje del presidente Alberto Fernández a Rusia y China a principios del próximo mes.

La decisión del presidente de asistir a la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing no genera preocupaciones, aunque algunas naciones están boicoteando el evento. Lo que realmente está poniendo en alerta al círculo rojo es la agenda económica de los viajes.

El presidente Fernández ha elegido países donde los límites entre el estado y el sector privado son muy fluidos. Y este es un espejo que los empresarios locales no se atreven a mirar. Si hay algo en lo que se han centrado los líderes empresariales es en lo que ven como señales de una embestida del gobierno contra el sector privado, así como intentos dentro de sectores de la coalición de gobierno para favorecer a lo que el establecimiento llama ‘pseudo’ llama “empresarios”. que son amigos del poder” con nuevos negocios.

Si hay un problema central que el gobierno no ha podido resolver, es la inflación. La falta de un plan macroeconómico, como exige el FMI, podría tentar a algunos funcionarios a buscar culpables entre las empresas que cometen abusos. La ‘caza’ de los ‘perpetradores’ es piedra de toque para todos, mientras los ingresos de los argentinos están en cuidados intensivos.

por Alejandra Gallo, perfil