Argentina busca un acuerdo con el FMI que le permita ampliar los plazos de pago de los aproximadamente 44.000 millones de dólares que le debe a la empresa desde 2018, cuando firmó un préstamo de hasta 57.000 millones de dólares.
Los vencimientos por el monto agregado se concentran en 2022 y 2023 con pagos de $19 mil millones y $20 mil millones, respectivamente. Guzmn considera insostenible este cronograma.
La tercera economía de América Latina, Argentina, creció 10% en producto interno bruto (PIB) en 2021 luego de contraerse 9,9% en 2020. Pero se ve sacudido por la pobreza (40%) y una inflación del 50%, la más alta del mundo.
El gobierno de centroizquierda del presidente Alberto Fernández quiere acordar con el Fondo un programa para reducir el déficit presupuestario, pero basado en el crecimiento y no en el recorte del gasto público.
– PREGUNTA: ¿Cuáles son las perspectivas de Argentina para el 2022? ¿Es posible que no se llegue a un acuerdo con el FMI? Se habla de “default”: ¿hay alguna preocupación?
– RESPUESTA: Argentina tiene un superávit comercial muy alto, que está en el nivel más alto que hemos alcanzado. En 2021, superó los $ 15 mil millones. ¿Qué problema de balanza de pagos tendrá Argentina en 2022? precisamente la deuda con el FMI. Es la deuda con el FMI la que crea el problema de la balanza de pagos. Por eso es importante poder refinanciarlo. importante para el país y también para el FMI.
Si el FMI empuja a Argentina a una situación desestabilizadora, seguirá teniendo menos legitimidad cuando otros países recurran al multilateralismo para resolver sus problemas junto a la comunidad internacional.
Si queremos protegernos unos a otros y proteger el funcionamiento del multilateralismo, es importante acordar algo creíble. Y creíble significa realizable.
Tenemos una serie de objetivos económicos y sociales y, por supuesto, queremos cumplir nuestros compromisos, pero necesitamos tiempo. Necesitamos poder refinanciar esa deuda.
– P: ¿Espera un gesto de Estados Unidos como mayor accionista del FMI? ¿Qué opina del hecho de que un grupo de legisladores demócratas haya pedido que se eliminen los recargos a los países con mayores créditos?
– R: Esta solicitud de la Secretaria del Tesoro de EE. UU. (Janet Yellen) fue importante para respaldar una revisión por parte de la Junta Directiva del FMI de esta política, que está perjudicando a los países en crisis que tienen el llamado “acceso extraordinario al Fondo Monetario Internacional”. Porque les cobran más cuando la situación es peor. Esto (…) no contribuye al cumplimiento de la misión del Fondo de asegurar la estabilidad financiera mundial. Los países con estas tasas de interés pierden recursos para realizar las inversiones necesarias para mejorar su solvencia.
– P: ¿Qué desacuerdo sobre este impuesto?
Prácticamente hay acuerdo sobre dónde fusionar lo que es el resultado fiscal principal (antes de los pagos de intereses de la deuda). La diferencia está en las velocidades, y eso tiene que ver con apuntar a diferentes objetivos.
En 2021, con un crecimiento económico del 10%, el déficit presupuestario primario se redujo en 3,5 puntos del producto interno bruto. El déficit presupuestario para 2021 estuvo entre 2,9% y 3% del PIB, esta cifra fue anunciada el 20 de enero. una caída muy fuerte. Se lleva a cabo una consolidación fiscal exitosa.
El FMI pidió una consolidación presupuestaria más rápida. Pero hay dos problemas: el primero es que la forma en que lo expresan dificultaría la recuperación económica en el corto plazo. En segundo lugar, el enfoque de una consolidación fiscal más rápida sería una menor expansión de la inversión en infraestructura pública (…). Para nosotros esto es fundamental porque, desde el punto de vista productivo, esta inversión es lo que más necesita la Argentina. cual es el voltaje
– P: Hace unos días usted abordó el dilema entre un acuerdo perfecto y un acuerdo aceptable. ¿Sientes algo así de cerca?
– R: No existe tal cosa como un acuerdo perfecto. Cuando hay una situación en la que se negocia algo, por qué hay una inconsistencia y qué define el reparto de la carga. Lo que buscamos es dar un paso adelante en lugar de dar un paso atrás.
Diría que estamos un poco mejor que hace una semana, pero aún queda un camino importante por recorrer. La frecuencia (de contactos con el FMI) no es solo diaria, sino varias veces al día.
“Analista. Gamer. Explorador amistoso. Amante de la televisión incurable. Aficionado a Twitter. Erudito de las redes sociales. Geek aficionado a la web. Orgulloso gurú de los zombis”.
