ACTUALIZACIÓN CORREGIDA 3: los senadores republicanos dicen que la candidata a la Corte Suprema no debería recusarse de los casos electorales

(Corrige el párrafo 11 para insertar una palabra omitida para indicar que estaba hablando el senador Chuck Grassley).

WASHINGTON, 29 sep (Reuters) – En una reunión de senadores republicanos el martes con la candidata a la Corte Suprema de Estados Unidos, Amy Coney Barrett, elogiaron la elección del presidente Donald Trump para el cargo vitalicio y rechazaron la afirmación de los demócratas de que debería retirarse de posibles casos relacionados con las elecciones. .

Barrett comenzó a celebrar las reuniones habituales con senadores individuales que preceden a las audiencias de confirmación del Comité Judicial del Senado, lo que convirtió al líder de la mayoría, Mitch McConnell, en su primera parada. Barrett, uno de los favoritos de los conservadores religiosos, permaneció en silencio ante periodistas y cámaras de televisión, flanqueado por el vicepresidente Mike Pence y McConnell.

La senadora Lindsay Graham, presidenta del comité republicano que se reunió con Barrett más tarde ese día, dijo que no debería recusarse si es confirmada y se pide a los jueces que decidan las disputas que surgieron de las elecciones del 3 de noviembre y que llevaron a Trump a buscar un segundo mandato. en la oficina.

“Creo que esta es una de las ideas más absurdas que he oído jamás”, dijo Graham en su reunión con Barrett, añadiendo que no había ningún “conflicto legal” que requiriera rechazo.

El senador Ted Cruz, miembro del Comité Judicial, dijo que la única razón por la que el Senado debería actuar rápidamente para confirmar a un noveno juez “es para que la Corte Suprema pueda resolver cualquier caso que surja después de las elecciones”.

Los demócratas están instando a Barrett a abstenerse de todos los casos relacionados con las elecciones, ya que Trump ha dicho que espera que los jueces decidan el resultado de las elecciones, pero las decisiones sobre la inhabilitación se dejarán en manos de jueces individuales. La Corte Suprema ha decidido el resultado de una elección presidencial estadounidense sólo una vez, en 2000, cuando llevó al presidente George W. Bush a la Casa Blanca.

Pence, McConnell y varios otros senadores republicanos no respondieron a las preguntas sobre el rechazo. Es probable que los demócratas exijan que se comprometa a hacerlo.

Trump nombró a Barrett el sábado como su candidato para reemplazar a la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg, quien falleció el 18 de septiembre. Hasta ahora, Barrett sólo se ha reunido con senadores republicanos.

Ante el rechazo de los demócratas a su nominación, Pence dijo que Barrett debería recibir una “audiencia respetuosa” ante el Comité Judicial, seguida de una rápida confirmación por parte del Senado. El presidente republicano ha pedido que el Senado la confirme antes de las elecciones.

Trump nombró a Barrett para el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos en Chicago en 2017.

El senador Chuck Grassley dijo de Barrett: “Con su reputación, diría que tiene muchas posibilidades de obtener mi voto”.

Los republicanos tienen una mayoría de 53 a 47 en el Senado, y su confirmación parecía prácticamente segura. Pero los demócratas podrían intentar descarrilar el proceso a medida que se acercan las elecciones. Si se confirma a Barrett como se espera, la mayoría conservadora del tribunal aumentaría a 6-3.

Las audiencias de confirmación están programadas para comenzar el 12 de octubre. Graham ha dicho que se espera que su comité vote sobre la nominación el 22 de octubre y programará una votación de confirmación final en el Senado para fin de mes.

Los demócratas, incluido el candidato presidencial de su partido, Joe Biden, han dicho que la vacante del tribunal debería ser ocupada por el ganador de las elecciones, una opinión compartida por la mayoría de los estadounidenses, según encuestas de opinión recientes.

En 2016, los republicanos del Senado se negaron a considerar una nominación a la Corte Suprema por parte del predecesor demócrata de Trump, Barack Obama, diciendo que sería inapropiada en un año electoral.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo en una entrevista en el programa de entrevistas de ABC TV “The View” que “nadie discute” las cualidades personales de Barrett, pero su presencia en la sala del tribunal podría poner en peligro la atención médica, el medio ambiente y otras cuestiones.

Información de Andrew Chung en Nueva York y Richard Cowan, Daphne Psaledakis, Susan Cornwell, David Morgan, Tim Ahmann y Eric Beech en Washington; Edición de Will Dunham, Ross Colvin y Cynthia Osterman.

Débora Llamas

"Jugador. Organizador. Devoto ninja de la cerveza. Experto certificado en las redes sociales. Introvertido. Explorador".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *