Un video publicado en las redes sociales afirma sin fundamento que la lectura de un medidor prueba que un mástil 5G en el Reino Unido está emitiendo radiación tóxica ( aquí ) .

El video muestra un medidor de radiofrecuencia (RF) que se usa para tomar una lectura frente a una torre celular con “paneles 5G en la parte superior”. Aquí se puede ver un dispositivo similar al del video. (aquí)

El profesor Jie Zhang, catedrático de Sistemas Inalámbricos de la Universidad de Sheffield, dijo a Reuters que un medidor de RF como el que se muestra en el video “mide el nivel, o más específicamente la intensidad del campo eléctrico y la densidad de potencia, de las ondas electromagnéticas (EM) generadas por radiación RF”.

El narrador en el video afirma que la lectura del medidor muestra “radiación muy tóxica para las personas que viven en el área”. Esta afirmación es incorrecta.

La radiación es energía que viaja y se propaga. Las ondas de radio son la forma de radiación de menor energía en el espectro electromagnético. En el extremo superior están los rayos gamma y los rayos X, los cuales se utilizan en imágenes médicas. (imagine.gsfc.nasa.govt/science/toolbox/emspectrum1.html)

Los rayos gamma y los rayos X son tipos de radiación ionizante, lo que significa que transportan suficiente energía para desprender electrones de átomos o moléculas. Las ondas de radio no pueden hacer eso, no son ionizantes.

En niveles altos, dijo Zhang, la radiación ionizante puede ser tóxica. Sin embargo, el medidor que se muestra en el video solo puede detectar radiación de RF a una frecuencia inferior a 8 GHz (gigahercios), que creía que era mucho más baja que la frecuencia ionizante.

La Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC) dice que aunque la exposición a niveles muy altos de intensidades de RF puede provocar “el calentamiento de los tejidos biológicos y un aumento de la temperatura corporal”, los niveles bajos no se consideran peligrosos. (aquí)

“A niveles relativamente bajos de exposición a la radiación de radiofrecuencia, es decir, por debajo de los que producirían un calentamiento significativo, la evidencia para producir efectos biológicos adversos es ambigua y no probada”, señala la FCC.

Según Zhang, el nivel de emisiones de RF medido en el medidor que se muestra en el video, que parece mostrar una lectura “promedio” más alta de 26 293 microvatios (o 0,026293 vatios) por metro cuadrado, sería demasiado bajo para provocar un aumento de la temperatura corporal. .

Las autoridades sanitarias como la Organización Mundial de la Salud y Public Health England han declarado que hasta la fecha no se han relacionado efectos adversos para la salud con la exposición al espectro 5G. (aquí)

Reuters ha refutado previamente las afirmaciones en línea de que la tecnología 5G causó el brote global del coronavirus. (aquí, aquí, aquí

VEREDICTO

Incorrecto: el video no prueba que los mástiles 5G emitan radiación tóxica.